目击者之追凶电影天堂,欧美日韩国产一区二区免费,欧美日韩国产精品中文字幕在线观看,欧美日韩不卡中文字幕在线

你好,歡迎來到中華試劑網(wǎng) 購試劑 買耗材! [請(qǐng)登錄][注冊(cè)有驚喜]

貨號(hào)快速下單 | 簽到送積分   | 會(huì)員中心 | 客服熱線:400-021-2765

安迪蘇-液態(tài)蛋氨酸

2024/5/10 17:29:45  作者:透鏡社


 

市占率50%的安迪蘇到底有沒有競爭優(yōu)勢(shì)

本文要點(diǎn)

·蛋氨酸市場(chǎng)集中度較高,在位企業(yè)存在競爭優(yōu)勢(shì);

·市場(chǎng)格局正發(fā)生變化,未來5年產(chǎn)能過剩情況加劇進(jìn)口轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹?h-char unicode="ff1b" class="biaodian cjk bd-end bd-jiya" style="box-sizing: border-box;">;

·液體蛋氨酸是替代固體蛋氨酸的發(fā)展邏輯,安迪蘇的長期競爭優(yōu)勢(shì)還有待驗(yàn)證;

安迪蘇是液體蛋氨酸市場(chǎng)的寡頭全球市場(chǎng)份額50%;整個(gè)蛋氨酸市場(chǎng)份額24%左右。從市場(chǎng)份額和集中的競爭格局,第一反應(yīng)是他一定有競爭優(yōu)勢(shì)。那競爭優(yōu)勢(shì)是什么隨著未來競爭態(tài)勢(shì)的變化,這個(gè)競爭優(yōu)勢(shì)是否可以保持?

蛋氨酸屬于精細(xì)化工產(chǎn)品,下游客戶主要是飼料生產(chǎn)企業(yè)用來降低飼料消耗,提高轉(zhuǎn)肉率的,所以對(duì)于客戶來說單位效用的成本是關(guān)注的重點(diǎn),同時(shí)使用的便捷性也是考量的范疇這是個(gè)相對(duì)同質(zhì)化的產(chǎn)品,客戶粘性不能說沒有,但是相對(duì)較低主要還是看供給端有沒有成本優(yōu)勢(shì)或技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

如果從蛋氨酸整個(gè)行業(yè)的競爭格局和過去飼料替代的邏輯來看這個(gè)行業(yè)有一定的技術(shù)壁壘和低成本的規(guī)模效應(yīng)。但是基于目前整個(gè)行業(yè)的低速增長的趨勢(shì)和未來競爭格局的變化來說,未來安迪蘇是否具有競爭優(yōu)勢(shì)是關(guān)注的重點(diǎn)

成本優(yōu)勢(shì)

液體蛋氨酸的發(fā)展邏輯是對(duì)固體蛋氨酸的替代,雖然使用的自動(dòng)化便捷度比固體高其替代的最大邏輯還是銷售價(jià)格要明顯低于固體,那也就意味著所謂的低成本不僅是和液體比,還要和固體比。

-我們先對(duì)比下新產(chǎn)能投資的成本成本情況,發(fā)現(xiàn)安迪蘇的單位投資成本確實(shí)是最低的

新和成25萬噸的固體蛋氨酸項(xiàng)目成本估算在2.1萬/噸

贏創(chuàng)7萬噸的固體蛋氨酸的項(xiàng)目成本估算在 2.5萬/噸;

安迪蘇18萬噸的液體蛋氨酸項(xiàng)目成本估算在1.8萬/噸

-同時(shí)我們從單體產(chǎn)能來看,18萬噸的規(guī)劃是單體產(chǎn)能最大的理論上來說,如果不考慮技術(shù)路線以及地理位置等因素單純看單體產(chǎn)能,那單體越大單位成本越低;

-從歷史的發(fā)展來看安迪蘇液體產(chǎn)能從10年前的15萬噸,到12年的22萬噸,到16年的29萬噸,再到19年的37萬噸產(chǎn)能和銷量平均年化增速超過10%,相比較蛋氨酸整體6%的行業(yè)增速來說說明替代滲透率的提升,可能成本上是具有優(yōu)勢(shì)的;

以上信息匯總來看,安迪蘇似乎具有成本優(yōu)勢(shì)但是在做出準(zhǔn)確判斷前需要考慮以下幾個(gè)因素

1)相比固體來說,蛋氨酸液體的實(shí)際有效成分只有88%即當(dāng)量88%所以在計(jì)算產(chǎn)量和成本與固體對(duì)比的時(shí)候需要做個(gè)換算。如果將安迪蘇的18萬噸的成本進(jìn)行當(dāng)量換算的話,成本應(yīng)該在2.05萬/噸,這樣看來成本上的差異就縮小了

2蛋氨酸的市場(chǎng)是個(gè)全球性的市場(chǎng),當(dāng)安迪蘇在中國建立18萬噸產(chǎn)能計(jì)劃銷售到歐洲的時(shí)候贏創(chuàng)在新加坡建立產(chǎn)能拓展東南亞市場(chǎng)。也就是說我們不僅僅要考慮生產(chǎn)成本還要考慮物流成本以及售后服務(wù),液體蛋氨酸的初期使用是需要給客戶提供方案以及進(jìn)行培訓(xùn)的這些都會(huì)產(chǎn)生成本。另外,雖然單價(jià)高的產(chǎn)品,其運(yùn)費(fèi)的敏感度低,但是從整個(gè)蛋氨酸產(chǎn)能過剩以及未來的產(chǎn)能釋放情況來看,競爭是非常激烈的,做過大宗商品的人都清楚這個(gè)時(shí)候成本比別人低20塊錢都是很好的了;

2018年全球蛋氨酸的市場(chǎng)容量約為128萬噸等量DL-蛋氨酸全球蛋氨酸產(chǎn)能達(dá)186.5萬噸。到2022年固體蛋氨酸的產(chǎn)能將從100萬噸增長到150萬噸,年化增速11%左右,相比較整體6%的未來需求增速來看,產(chǎn)能過剩情況在加劇。

3就像在前面提到的未來固體蛋氨酸新產(chǎn)能井噴,產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的情況下,不排除新裝置為了開車掙現(xiàn)金流還銀行貸款,會(huì)只考慮現(xiàn)金成本而非完全成本的情況這就會(huì)帶來惡性的競爭,在這個(gè)情況下成本優(yōu)勢(shì)這個(gè)概念就不存在這種情況會(huì)持續(xù)多久也不清楚。

所以安迪蘇液體蛋氨酸的低成本優(yōu)勢(shì)還有待驗(yàn)證。


技術(shù)優(yōu)勢(shì)

對(duì)于在位者來說,液體蛋氨酸的技術(shù)優(yōu)勢(shì)其實(shí)最終也要轉(zhuǎn)化為低成本優(yōu)勢(shì)才有意義的。

-從對(duì)于精細(xì)化工類企業(yè)的了解和基于常識(shí)的判斷相對(duì)于大宗來說,精細(xì)化工具有較高的技術(shù)門檻;但是即使存在技術(shù)優(yōu)勢(shì),技術(shù)優(yōu)勢(shì)也是比較弱的優(yōu)勢(shì),很容易被攻破。

-固體市場(chǎng)在過去的集中度也很高國內(nèi)長期進(jìn)口固體蛋氨酸的數(shù)據(jù)以及新和成的披露來看,技術(shù)門檻是困擾國內(nèi)潛在玩家的主要問題但目前基于國內(nèi)上馬的固體項(xiàng)目來看,固體已經(jīng)技術(shù)已經(jīng)不存在門檻的問題了,進(jìn)口替代進(jìn)程開始;

液體目前并沒有看到有國內(nèi)項(xiàng)目,安迪蘇依然是國內(nèi)液體的唯一生產(chǎn)商,那到底是真的有技術(shù)壁壘,還是有觀望者在確定這個(gè)賽道的長期確定性,因?yàn)楝F(xiàn)在再效用上還是存在一定的爭議,或是在技術(shù)研發(fā)和學(xué)習(xí)過程中,不得而知。

所以液體生產(chǎn)技術(shù)對(duì)于在位企業(yè)是否有壁壘還需要時(shí)間檢驗(yàn)。

其他

按照企業(yè)戰(zhàn)略博弈對(duì)于競爭優(yōu)勢(shì)的定義,當(dāng)企業(yè)無法找到供給/需求和規(guī)模三個(gè)方面的競爭優(yōu)勢(shì)的時(shí)候需要看企業(yè)是否有運(yùn)營效率。

單從一點(diǎn)就可以判斷企業(yè)很難有競爭優(yōu)勢(shì)公司高管是法國團(tuán)隊(duì),CEO年薪三千多萬,對(duì)于這個(gè)行業(yè)和公司體量來說是出奇的高,而且公司沒有設(shè)立股權(quán)激勵(lì)機(jī)制。對(duì)于一家ROE水平不超過10%的公司來說,這樣的薪酬體制是不可以理解的。

總結(jié)

安迪蘇液體蛋氨酸的競爭優(yōu)勢(shì)還有待市場(chǎng)的檢驗(yàn),在未來的跟蹤中可以從以下三個(gè)方面進(jìn)行著手

1贏創(chuàng)在新加坡的15萬噸的新產(chǎn)能釋放,近期可以關(guān)注贏創(chuàng)的產(chǎn)銷情況和安迪蘇的銷售情況做對(duì)比;

2安迪蘇南京工廠今年按計(jì)劃有2萬噸的脫瓶頸產(chǎn)能按道理單位成本應(yīng)該有所下降,關(guān)注相關(guān)成本數(shù)據(jù)和銷售數(shù)據(jù);

3安迪蘇18萬噸的新產(chǎn)能計(jì)劃在2022年釋放,按照CEO的說法,成本將下降20%這個(gè)有待驗(yàn)證的同時(shí)要關(guān)注其他固體產(chǎn)能的成本下降情況。

Chris Ding

發(fā)文時(shí),本文作者不持有安迪蘇,本文不構(gòu)成投資建議也不代表透鏡社的觀點(diǎn)



作者:透鏡社
鏈接:https://xueqiu.com/2944596948/137757908
來源:雪球
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者獲得授權(quán),非商業(yè)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
風(fēng)險(xiǎn)提示:本文所提到的觀點(diǎn)僅代表個(gè)人的意見,所涉及標(biāo)的不作推薦,據(jù)此買賣,風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。

上一篇:喜訊!邁瑞爾與SILICYCLE強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合! 
下一篇:蘇州倉慕新材料有限公司

| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |